湯湯哩哩啦啦 作品

優秀至極的“老饕曾九帥”


  曾國荃(1824年—1890年9月)是曾國藩的胞弟,字沅甫。因在族中排行第九,故湘軍中人呼“九帥”。,湘軍主要將領之一,因善於挖壕圍城有“曾鐵桶”之稱,官至兩江總督、太子太保。曾國荃五歲即入其父所執教之私塾,十七歲進京在曾國藩身邊學習,從小頗受乃兄之影響,《清史稿》稱其“少負奇氣”。

  後又師從湘軍統帥、大儒羅澤南。湖湘文化獨特的理學傳統和經世風氣,以及曾國藩的言傳身教,都對曾國荃政治理念的形成起到了極大作用。曾國荃“自謂是篤實一路人”,把治國經邦作為人生追求。但是他的科舉之路卻很不順意,咸豐二年,僅舉優貢。

  老九剛剛被選為優貢(估計還有曾國藩的因素在),就碰到太平軍打進了湖南。其兄曾國藩被要求在長沙組織團練,對付太平軍。他也隨兄到長沙幫助辦理。但在咸豐四年初湘軍大舉東征之前夕,老九回鄉繼續讀書。

  咸豐六年(1856),石達開兵犯江西,江西戰局十分危急,在曾國藩“道途久梗,呼救無從,中宵念此,魂夢屢驚”之際,曾國荃投筆從戎,招募三千湘勇,赴江西援助兄長,攻打吉安,其軍號曰“吉字營”。在眾多湘軍名將中,老九是後起之秀,卻也是崛起最快的,“吉字營”屢建奇功,成為曾國藩的嫡系部隊。

  曾國藩曾稱老九是福將。在湘軍東征中,老九率軍轉戰湘、皖、贛等省,立下不少戰功,曾在“半年之裡,七遷其職”。他先後攻克安慶、南京等重鎮,與其兄同日封爵,為最終平定太平天國發揮了至關重要的作用。人們評說“曾國藩以湘軍領袖而居功首”,“其弟國荃,論功僅亞國藩”。

  後來,曾國荃先後擔任山西巡撫、湖北巡撫、兩廣總督、兩江總督兼南洋通商大臣等職。1890年卒於兩江總督任上。清政府聞信,追諡他為“忠襄”。

  然而,就是這樣一個人物,時至今日,都擺脫不了“老饕曾九帥”之罵名。

  一、天下第一功,換來天下第一謗

  老九初出茅廬,即告大捷,三戰而下吉安。爾後又接連攻下景德鎮,又以長圍久困之法攻下安徽省會安慶,繼而圍困太平軍老巢南京。這中間,他憑著五萬疲憊之師阻擋了太平軍六十餘萬援軍長達四十六天的反覆攻殺,並且為了獨佔打下南京這“天下第一功”,他連續拒絕曾國藩和朝廷派來的援軍,仍以長圍久困、掘地道入城的鐵桶戰法,歷時二年半之久於1864年攻克南京。

  南京城破,“天下第一功”固然是到手了。然而,老九卻並沒有享受到他應得的回報,不僅朝廷食言,沒有兌現咸豐帝生前許下的“攻下南京者王”的諾言,只給了老九一個威毅伯,更為沮喪的是,老九把太平天國的金庫都搬回湖南老家了的傳言瞬間滿天飛。

  清廷在嘉獎老九的同時,也在查究太平天國財產的去向,還專門派人來南京。

  因為,就在攻下南京的消息傳開之時,一股小道消息也隨之而傳開了。這消息便是天京(即南京)城內“金銀如海,百貨充盈”,南京城裡有一座太平軍的金庫。

  曾國藩、曾國荃兄弟亦曾對此深信不疑,因此在破城之前,也考慮到了如何處理“賊贓”的問題。曾國藩指示老九,“城破之日,查封賊庫,所得財物,多則進奉戶部,少則留充軍餉,酌濟難民”。

  但是萬萬沒想到,“克復老巢而全無財貨,實出微臣意計之外,亦為從來罕聞之事”。正如曾氏兄弟不敢相信眼前的現實一樣,朝廷對曾國藩所說的並無傳說中所謂的金庫一說也不相信。

  但是,對南京城裡的金銀財貨的下落,朝廷自始也沒有查出一個所以然來。此事最後是不了了之。官方雖然不追究了,民間對於這個問題倒沒有停止關注,曾氏兄弟陷入了扯不清的是非漩渦。

  民國8年(1919)7月由上海大東書局石印出版的《南亭筆記》中提出:

  曾忠襄為文正公介弟,攻金陵既破,搜遺敵,入天王府。見殿上懸圓燈四,大於五石瓠。黑柱內撐如兒臂,而以紅紗飾其外。某提督在旁詫曰:“此元時寶物也!”蓋以風磨銅鼓鑄而成,後遂為忠襄所得……聞忠襄於此中,獲資數千萬。蓋無論何處,皆窖藏所在也。除報效若干外,其餘悉輦於家。

  忠襄既破南京,於天王府獲東珠一掛,大如指頂,圓若彈丸,數之得百餘顆,誠稀世之寶也。忠襄配以背雲之類,改作朝珠,每出熠耀有光,奪人之目。忠襄病篤,忽發哮喘之症,醫者謂宜用珠粉。倉卒間,乃脫其一,碎而進之,聞者鹹稱可惜。又獲一翡翠西瓜,大於栲栳,裂一縫,黑斑如子,紅質如瓤,朗潤鮮明,殆無其匹。識者曰:“此圓明園物也。”

  類似的記載還見諸於其他:

  至於曾國荃,時人估計其“獲資數千萬”,“除報效若干外,其餘悉輦於家”,以致“老饕之名遍天下”。曾國荃自領軍以來,“每克一名城,奏一凱歌,必請假回家一次,頗以求田問舍自晦”。此次攻下天京,獲贓尤巨。

  這些記載言之鑿鑿,一如親見。特別是《南亭筆記》,由於它的作者正是《官場現形記》的作者李伯元,以反映晚清官場而聞名,更是彰顯了這一傳說的影響。一時間,曾老九“老饕”的名聲便越傳越廣。

  老九萬萬沒有料到,這付出了血的代價貪到的“天下第一功”換來的卻是“天下第一謗”。以至於《清史稿》都說:“國荃功高多謗。”

  功高者多謗,這本來就是中國歷史上一個常見的現象。

  但我們不妨來分析一下,老九這一“謗”由來可真可假?

  1852年南京被太平軍攻佔後,被困在城內的張繼庚混入太平軍內部,潛伏了幾個月時間。他寫信給江南大營統帥向榮報告過“聖庫”的情況。在第一封信裡,張繼庚說,太平軍剛剛佔領南京時,運了大批的銀兩藏在聖庫,一共有一千八百餘萬兩,幾個月後,就只有八百多萬兩了。可見聖庫消耗揮霍之速。因此張繼庚催促向榮趕緊攻下南京。在另一封信裡他說道:前九月時,偽聖庫尚存八百餘萬,現只存百萬不足。這說明聖庫在咸豐六年的天京事變前,即已嚴重匱乏。