墨痕難消 作品

第五十章 非人哉


“辦案有三大要素,動機、時間和手法,還有一個鏈條稱為證據鏈。我們在兇案現場發現的每一處線索、每一個證物,都必須彼此關聯並與這三大要素完美貼合,才不會因我們的失職而造成冤假錯案。”

榮非很欣賞顧風霄,因此聽到他發問便十分耐心細緻的傳授起自己的經驗來。

“京都府提供的案宗看似證據確鑿,仔細分析卻是錯漏百出,因此我白天才不敢輕下決斷,檢查親眼勘察現場。

老夫婦家境優渥,但也只是與周圍的街坊鄰居相比而已,實則只能算是普通人家。試想一個普通人家能夠多少金銀錢鈔、珠玉首飾?最值錢的其實就只有那一套房子。

兩位老人無兒無女,京都內唯一的親人就只有這個侄兒。現場勘查時,我聞到屋子裡面有很重的藥味,仵作給出的驗屍結果也說老婦人換上了嚴重的肺癆,即便不被殺害也是時日無多活不了多久了。

老丈則是形銷骨立,應是照顧老妻多年勞累心憂所致。老婦人若是病亡,對老丈的打擊一定很大,加之身體不佳,恐也是命不久矣。

兇手後院枯井中發現有寶鈔5兩、散銀一兩五錢、銅錢一百三十四文、金錁子一枚。

兩位老人全都病死,那麼他的侄兒作為唯一的親人,便可順理成章的繼承全部遺產。有如此毫無風險,收益又能最大化的方式,老人的侄兒為何偏要冒著殺頭的風險去搶奪這麼一點財物呢?此為第一個疑點,作案動機並不充分。”

榮非所言條理清晰通透,不止顧風霄聽的認真,就連被抓的徐四郎也是支起了耳朵。

“第二個疑點。我在現場的一灘血跡上,竟然發現了較為清晰的鞋印。兇手行兇時血液流至地面,兇手即便是踩到了上面,鞋印也只會在那處的地面上留下痕跡,又如何會將鞋印的痕跡留在血跡上面?

於是我便想到,前日曾下過一場大雨。兩位老人前晚夜間被害,但因為下過大雨空氣溼潤的緣故,血液直到第二天清晨仍尚未完全凝固,這時有人踩到了血跡,便會將鞋印留在半凝固的血跡之上,同時自己的鞋底也會沾染到一些血跡。如此一來,便於老人侄子的說法不謀而合。

既然老人侄子說他到那裡時兩位老人已經遇害,那麼現場就一定還有真正的兇手留下的鞋印。經過對案發現場所有鞋印仔細對比,我發現雖然看起來所有鞋印的長短胖瘦都一樣,但鞋底因為磨損程度的不同,還是有些微小差異的。

其中就有一些右腳的鞋印看起來似乎缺了一小塊。我檢查過門窗和圍牆,沒有發現入侵攀爬的跡象。於是就繞到後院碰碰運氣,結果就在木柵欄上發現了半枚沾染泥土的鞋印,同時還有被木茬掛掉的一小塊鞋底。

很明顯兇手是在夜半時分從後院柵欄翻閱進去將兩個老人謀害的。行兇的兇器是老人自家的柴刀,兇手若是早有預謀肯定會事先準備好更順手、更鋒利的兇器,所以我便推測兇手應是臨時起意。