第132章 李世民看穿閹宦掌權本質，罪魁禍首竟是朱元璋？(第2頁)

    秦始皇哼了一聲，道：



    “今後你若治國，似這種欽天監監正的話，不可偏聽偏信，得取其精華去其糟粕。”



    扶蘇聽到秦始皇口中竟然說出儒家聖賢的名言，心中也是驚訝，道：



    “兒臣恭聆父皇教誨，就是兒臣有個疑惑，究竟這種相士之說，哪些是精華，哪些是糟粕呢？”



    扶蘇當然不是蠢到連一點判斷的能力都沒有，而是希望秦始皇能給一點更加具體的方向。



    秦始皇沉吟數秒，若無其事地開口。



    “你覺得好聽的便是精華，不好聽的自然就是糟粕了。”



    扶蘇瞪大眼睛，差點噴了出來。



    這也行？



    大隋世界之中，隋文帝連連搖頭。



    “區區一個太監，竟然能獨掌大權，連尚書這種高官都無法繞過王振見到皇帝。”



    高熲也是頗為無語，道：



    “這明朝可是大隋之後的王朝，怎麼就不能吸取先前王朝的教訓呢？”



    即便是在隋朝，任何一個讀過史書的人，都對東漢王朝末期宦官主導的那段黑暗歷史印象深刻。



    若是提到結黨，歷史愛好者們往往會想到大唐的“牛李黨爭”以及大明的“閹黨東林黨之爭。



    但實際上，東漢王朝由士大夫反抗宦官而引發的兩次“黨錮之禍”，才是華夏大一統王朝有史以來最早的黨爭！



    以及，兩次黨錮之禍都以東漢閹黨勝利而告終。



    是以，從東漢滅亡之後，接下來的所有統治者都對太監這個群體極為警惕。



    直到大隋現在為止，太監都沒有獲得過任何一次靠近權力中樞的機會。



    這就是高熲等大隋臣子大惑不解的地方。



    這大明，怎麼就不吸取歷史教訓呢？



    隋文帝搖了搖頭，淡然道：



    “歸根結底，還是朱元璋取消了宰相制度。”



    丞相也好，宰相也好，其實都是同一個官職的不同稱呼。



    大隋採用的，是隋文帝創立的三師、三公、五省、六部，群相制。



    三師和三公，屬於榮譽虛職，不掌控實際權力。



    五省之中，秘書省掌管圖書典籍，相當於博物館和圖書館合體，沒什麼權力。



    內侍省是專門為宦官設立的，但鑑於黨錮之禍，內侍省長官說白了就是太監總管換個好聽的名字，同樣毫無權力。



    真正有權力的是其他三省，也就是中書省、尚書省、門下省。



    此三省分別設立一到三名不等的長官，這些長官就是大隋宰相。



    宰相的人數少則五六人，多則八九人。



    將原本集中在一名宰相身上的權力分到至少五六個人身上，無疑就能讓相權大為虛弱，無法和皇權對抗。



    隋文帝很疑惑。



    大隋的制度這麼好，為何大明不懂效仿呢？



    大唐之中，李淵也和表哥隋文帝有著同樣的疑惑。



    “真奇怪，為何朱元璋不用三省六部制呢？”



    漢承秦制，唐承隋制。



    三省六部制由隋文帝創立，在大唐則被髮揚光大。



    李建成想了想，道：



    “或許是這朱元璋出身黔首，見識短淺吧。”



    李元吉立刻點頭。



    “皇兄說得太對了，這朱元璋不過是個討飯的乞丐出身，哪裡知道什麼制度是好，什麼制度是壞？”



    李世民聽到李元吉這句話，忍不住笑出了聲。



    李元吉聞聲大怒，對著李世民道：



    “你有話就說，不要在那裡陰陽怪氣的！”



    李世民收斂笑意，對著李元吉道：



    “四弟啊，用你的腦子想一想。朱元璋能在這麼多皇帝之中脫穎而出，號稱千古四帝之一，人家能見識短淺？”



    李元吉直接被這一句話憋得臉都紅了，愣是說不出一句反駁的話。



    李淵聞言，也是恍然大悟。



    對啊，出身決定視野不假，但朱元璋的能力，其實已經完全突破了一個泥腿子百姓的侷限，甚至突破了華夏絕大多數明君能抵達的極限。



    這種千古大帝的視野，怎麼可能是一般人能猜想得到的呢？



    李淵將目光投向李世民，好奇問道：



    “世民啊，那你覺得王振做大的原因是什麼？”



    李世民笑了笑，正色道：



    “兒臣覺得，這源頭還是在朱元璋身上！”