第206章 各朝法律

聽著耳邊的歌聲，眾人彷彿也負重一萬斤般沉重。

 小女孩，邋遢的男人，破舊的雨傘，滿身的血汙，無不昭示著發生了什麼。

 但正是因為明白，才更加心痛。

 那句“為什麼不偏不倚選中我一個”好似也傳達著女孩的心聲，為什麼是她，為什麼剛好是那一天，她只是好心的給淋雨的叔叔打傘，但她卻因此受害。

 望著女孩臉上的疤痕和病床上恐懼無助的眼神，眾人義憤填膺。

 何談原諒，這樣的人是社會的敗類，是恥辱簡直不配為人。

 視頻中的嘶吼聲也是那般的震耳欲聾。

 【女孩的母親淚眼朦朧，嘴裡詢問：

 “這是什麼審判！證據也有、指紋也有，就只判十二年！十二年我們孩子才多大知道嗎！！”

 但男人已經被人帶離了審判席。】

 才十二年？

 那十二年之後呢，再次放他出來作惡嗎！

 皇帝們對此眾口統一，判得輕了，若是在他們這，哪有這麼簡單。

 嬴政覺得後世律法未免太過寬鬆，強姦犯若在秦朝，按照大秦律法，處以宮刑，沒收作案工具！

 既然管不住自己慾望，那便不要了罷。

 何況是對幼女行此事，更加不可饒恕。

 李世民對此也無可置否，按照大唐律例，諸殲者，徒一年半，強者流，折傷者絞！只是關在牢獄中未免太過輕鬆。

 宋朝皇帝這時候也在群聊中積極發言，按照大宋律例，應有夫婦人被強姦者，男子決殺，女人不坐罪。

 元朝皇帝冒泡，按照大元律例，諸強姦幼女者，處死！雖和同強，女不坐。

 朱元璋對貪官痛恨，對這欺辱幼女的行為更加看不起。

 依照大明律，強姦者，絞！未成者，杖一百，流三千里。奸幼女十二歲以下者，雖和同強論。

 乾隆作為大清皇帝，在這時候自然瘋狂輸出，按照大清律例，強姦十二歲以下幼女，因而致死，及將未至十歲之幼女誘去強行姦汙者，照光棍例，斬決！