陸遠 作品
第50章
雖然都是胡編亂造,但是他多多少少在正史中,會有那麼一點點依據。
比如趙子龍七進七出的時候,曹操沒有放箭。
關羽曾經也確實是在曹操帳下效力過等等。
說到底,還是有那麼一點點依據可尋,這野史是野了點,但還不是最野的。
繼續以三國為例,說兩個野到完全無跡可尋的。
比如諸葛亮其實不叫諸葛亮,他其實是漢獻帝劉協假扮的。
畢竟諸葛亮一個種田的,他哪裡懂那麼多天下大事?未出草廬,便知天下事?
天底下哪有這樣生而知之的,所以諸葛亮,其實就是劉協假扮的,而被曹操挾持的天子,其實就是一個傀儡。
你看歷史記載的了諸葛亮,他是181年生,234年死的。
而獻帝劉協也是181年生,234年死,瞅瞅是不是能圓上了?
除了這一個之外,還有更離譜的。
比如司馬懿之死,說是諸葛亮死的時候,將一本兵書用毒藥浸泡,放在自己墓前。
由於這書用藥水泡過,所以極難翻閱,司馬懿在找到這本書後。
每翻一頁,就要用手沾一下口水,等司馬懿把書看完後,司馬懿就中毒死了。