064 懟（求收藏票票追讀）(第2頁)

 “可那些作家寫的作品已經過時了。”鄭泉反駁道。

 “過時？！”方明華差點被氣笑了。

 “雨果、莫泊桑、大小仲馬這些都是十九世紀的人吧？伱都說沒過時，魯迅、茅盾這個世紀的人，你竟然說他們過時？！”

 “我沒說他們所處的時代，而是指作品以及寫作手法！”鄭泉漲紅臉反駁道：

 “就拿你所瞭解的意識流小說，法國出了一個偉大的普魯斯特，寫了這本《追憶似水年華》，而咱們中國呢？有誰寫過意識流小說？！”

 “那是你孤陋寡聞。”

 方明華停下腳步，看著對方：“你看過《西遊記》，聽說過《西遊補》嗎？”

 鄭泉搖搖頭。

 “那我建議你去看看，這是明末清初文學家董說所作的一部《西遊記》的同人小說，看完了，你再說中國有沒有意識流小說！”

 鄭泉沉默。

 “好吧，你或許認為《西遊記》只是一本通俗小說，《西遊補》估計也不夠高大上，那魯迅先生的《狂人日記》、郭沫若的《殘春》、郁達夫的《沉淪》你該讀過吧？難道你沒讀出裡面的意識流創作手法？哦，對了，在那個年代在國內叫即“新感覺派”。”

 鄭泉一下子又漲紅了臉，說道。“我只讀過《狂人日記》。”

 “也不錯。”方明華看看著他笑了笑。

 “那你應該知道魯迅先生在這篇小說中，昆仲這個人以“迫害狂”形象表現被異化了的主題，情節結構由他個人的雜亂的意識活動組成，又通過他個人“內心獨白”表現人物的心理活動、又大量運用象徵手法，難道這不是意識流？！”

 這......

 鄭泉想張了張嘴，想反駁，卻不該怎麼說才好，最後憋出一句話來：“它不是正宗的意識流小說！”

 “不正宗？那好，我說幾個正宗的。施蟄存寫的《石秀》你讀過嗎？馮至的《伍子胥》、林徽因《九十九度中》......對了香江劉以鬯寫的《酒徒》！”

 鄭泉聽的瞠目結舌。

 別說看過，有的聽都沒聽過！

 馬小娟也是一臉呆滯。

 她在陝師大也是學中文，怎麼都不知道？

 李麗卻是一臉歡喜看著方明華，眼睛裡冒出小星星。

 這種爭論絕大部分都是無果，最後四人出了植物園，都彼此很有禮貌的道別分手。