第634章 地下室開局

 劉知遠最為人詬病的，就是他的冷酷無情和言而無信，最有說服力的例子就是鎮壓魏州杜重威。先是在汴州將已經繳械投降的一千五百幽州兵集體屠殺，之後在以紅頭文件的形式承諾赦免張璉的情況下，仍然將投降的張璉及其部下全部誅殺，而真正的罪魁禍首——叛亂分子杜重威，卻被赦免。

 司馬光在《資治通鑑》中就此事展開評論，說他繁臺之誅殺是不仁；殺張璉是無信；赦杜重威是“非刑”。

 “仁以合眾，信以行令，刑以懲奸，失此三者，何以守國？其祚運之不延也，宜哉！”最可恨就是這後半句，後漢國運不長、很快滅亡，活該！

 《舊五代史》則相對比較含蓄委婉，對劉知遠的蓋棺定論是:“雖有應運之名，而未睹為君之德也。”

 翻譯過來比司馬光的一句“活該”還氣人呢:給你機會，你不中用啊！

 無論是《舊五代史》、《新五代史》還是《資治通鑑》，均是北宋時期成書。宋太祖趙匡胤“陳橋兵變”奪了後周柴氏的江山，出於對柴家人的愧疚，太祖爺立下遺訓:厚待柴氏子孫。因此在描寫北宋末年農民起義的《水滸傳》中，“小旋風”柴進才能成為全國問題兒童收容所。

 所以宋朝雖然搶了柴氏的江山基業，但與大部分王朝更迭不同的是，北宋不僅沒有抹黑、否定後周，反而是對它充滿感恩和愧疚。

 柴氏的江山繼承的是開國皇帝郭威的衣缽，就是這位劉知遠的嫡系親信、託孤重臣。但郭威並非直接從劉知遠手中接過了皇位，而是在中間夾雜著一位劉承祐，敲黑板、劃重點:劉承祐殺了郭威的全家。

 郭威與劉承祐和他代表的後漢政權之間，有著殺全家的深仇大恨。

 關係就理清楚了:宋朝感恩後周，後周與後漢有深仇大恨。所以宋朝對後漢的態度不敢說是仇視，起碼也絕對不可能是愛慕。這種態度決定了宋朝史官在對待劉知遠的瑕疵時，可以秉筆直書。