股市十五年 作品

第239章 再論中美脫鉤

第一個咱們討論的話題就是中美脫鉤。

 都在說中美脫鉤。

 耶倫卻說,不尋求與中國脫鉤。

 到底中美之間有沒有脫鉤?

 咱們可不能上嘴唇一碰下嘴唇造謠,咱們得靠數據來說話。

 就拿前幾天海關總署發佈的數據來分析:

 第一、今年一季度進出口超過了10萬億,進出口增速創了6個季度以來的新高,同比增長了5%。

 第二、對“一帶一路”和金磚國家的進出口貿易,高於總體增速,達到了47.4%的比例;對歐盟、美日韓的進出口額,合計佔比只有33.4%。

 從這組數據中可以看出,我國的貿易鏈中,和發展中國家之間的貿易,已經佔據了大部分。

 再看1-3月的詳細分國別統計的進出口貿易數字。

 可以非常明顯地發現,我國和歐盟之間的進出口貿易,還在萎縮,甚至在3月份跌幅擴大到了-3.5%。

 和美國之間的貿易,也從1-2月份的3.7%,萎縮到了3月份的-0.7%。

 對日本的進出口貿易,連續三個月份大幅度降低;對韓國的貿易規模,有所回暖。

 反觀和亞非拉之間的貿易,尤其是東盟、拉丁美洲、非洲的貿易額,持續擴大,遠超5%的增速。

 這說明,在數據上,中美之間的的確確在脫鉤,甚至這種趨勢,還在擴大。

 這種趨勢,我們也可以從美國發布的數據裡得到印證——美國2023年對來自中國進口的商品同比下降了20%。

 這是一種中美大爭背景下的雙向奔赴。

 所以,也就導致了現在的局面。

 所以,美國國內不光商品短缺,連生產商品的工人都缺,經濟是一片火熱,通脹怎麼也壓不住。

 從某種程度上來說,這又何嘗不是一種製造業迴流。

 或者說,一種產業降級。

 從芯片、大飛機、航空航天、軍工製造、金融等高利潤領域,向製造業迴流和轉移。