第260章 嗜殺的張獻忠

忠州城內。

 孫可望正在向張獻忠彙報情況：“義父，此番雖順利攻下了忠州，我軍傷亡卻也不小。各部粗略統計，傷亡五千餘人。”

 張獻忠臉色鐵青：“一個小小的忠州城就給我造成這麼大的損失，這麼下去不是辦法。該殺的，全都殺了！”

 張獻忠嗜殺這一點是不可否認的。

 明末清初，各方勢力都殺人。

 張獻忠殺，李自成殺，搖黃十三家殺。

 滿清更不必說了，它們殺的人最多，甩的鍋也最大。

 明軍這邊左良玉也殺，雖然殺的人不是很多，影響卻不小。

 但是，把四川人口銳減歸罪於張獻忠，同時說張獻忠是一個神經病般的殺人狂，這兩點我是不敢苟同的。

 殺人目的無非三種：一，震懾反抗者；二，搶錢搶糧作為補給；三，搶女人，然後用這些女人維持將士們的忠心。

 尤其是最後一點，歷史上明末各方勢力中，張獻忠的大西軍幾乎人人有老婆。亂世之中，這個條件的誘惑力實在太大了。

 當然，張獻忠肯定是一個殘暴之人。

 否則也不會有那麼多史料記載他濫殺的記錄。

 除了滿清修訂的明史記錄了張獻忠屠殺的資料外（這裡面很多故意黑的成分，最不能容忍的是說他殺了六億人。要知道，明末人口總數也沒有六億）。

 還有明朝文人王夫之的《永曆實錄》，談遷的《國榷》，查繼佐的《罪惟錄》，計六奇的《明季南略》等等。

 這些資料都出自明朝的文人之手。

 四川文人和大西政權的文臣武將也留下了相關文字和史料。

 包括歐陽直的《蜀亂》，彭遵泗的《蜀碧》等。

 最後就是外國傳教士留下的筆跡，主要有《聖教入川記》。

 從各方資料互相佐證就能推斷出，張獻忠肯定殺了很多人，但應該不是見人就殺的瘋子。

 如果張獻忠真是一個殺人狂的話，孫可望，李定國，劉文秀，艾能奇這四個被殺人狂養大的孩子，絕對不會是正常人。

 尤其是李定國，劉文秀，孫可望，他們在雲南、貴州安置流民屯田，廣興貿易，恢復秩序，開科舉。