第2306章 如果生命能被比較（34）

    全網對此展開了激烈的討論。

    本來之前，吳君鋒的事情曝光後，器官買賣這個話題就一度上過熱搜，但最後卻又莫名其妙沒了熱度，再也沒人提及，好似這只是一件無關緊要的小事，並沒有觸及到社會敏感的神經。

    但這次，熱度卻是居高不下，似乎失去了人為的控制，朝著它本來的方向發展。

    “希望國家能嚴厲打擊器官非法交易，看多了這樣的事，真的搞得人心惶惶，就怕有一天就因為自己腰子太健康，走在路上就被人拖去嘎了。”

    “如果器官買賣繼續猖獗，窮人的處境將會越來越艱難，富人心臟不好了，腎不好了，直接找中介，中介就可以給富人弄到最新鮮的器官和血液，富人還可以在其中挑挑揀揀，而窮人呢，要麼被強行拖去嘎了，要麼因為艱難的生活處境不得不主動去出賣自己的身體器官，那時候，倫理道德將何去何從？而且隨著這一產業的越來越發達，器官的價值還會越來越低廉，到時候即便窮人把身上全部的器官也賣了，可能依舊還是窮人，甚至更窮，所以器官買賣，真的會加劇社會的不平等問題，縱容富人對窮人更多的剝削。”

    “器官移植本身就是一個非常錯誤粗暴的治療方式，一個器官的病變離不開另一個器官的供給與輸出，哪裡有問題就換掉哪裡的，能保證人體五臟六腑之間繼續運轉嗎？而被割掉了一個健康器官的正常人，失去了一個器官，真的能生活如初不受任何影響嗎？”

    “羅老師曾經舉過一個例子，如果有人買你一顆腎，你會不會賣？你可能會堅定的說自己不買，但如果那人說他出500萬外加一線城市兩套房，就要你一顆腎而已，你賣不賣？這個時候你可能就要考慮一下了，而你如果答應了，那就代表這筆交易產生了，那麼你的器官，是生前給還是死後給？這大概率是由不得你的，畢竟你不能肯定自己什麼時候走，但是‘需要’的人肯定等不到你自然走。”